Page 5 sur 8

Posté : mer. 03 sept. 2008 - 11:11
par raikkonerie
on les fera avec des ski les pistes noires cette hivers? :D

Posté : mer. 03 sept. 2008 - 20:49
par vinc'
raikkonerie a écrit :on les fera avec des ski les pistes noires cette hivers? :D
Non

Posté : mer. 03 sept. 2008 - 22:08
par raikkonerie
oh :(

Posté : mar. 09 sept. 2008 - 0:04
par raikkonerie
La boucle de vendredi dernier était une grande boucle bleue. Cela veut dire qu'elle avait les mêmes difficultés (vitesse, pas de pente) que la rando du 30 août. Par contre, tu as fait 2 fois plus de kilomètres dans la soirée ;)

Posté : mar. 09 sept. 2008 - 7:05
par gandalf
Raikkonerie n'était pas là, il a donc du mal à "juger" de la difficulté effective de la rando de vendredi dernier... ;)

Posté : mar. 09 sept. 2008 - 7:47
par shrek
Sandrine a écrit :Ola
Juste pour donner mon avis sur la rando du vendredi 5. Elle était vraiment très sympa à faire mais à mon humble avis elle n'était pas de niveau bleu.
Je suis consciente que mon niveau est loin d'être exceptionnel et que certains ont du s'ennuyer question difficulté mais si je lis vos explications sur la nouvelle signalétique je n'ai pas l'impression que cela correspond. La première boucle de la rando du 30 août était plus pour moi bleu.
Voilà, le but est de surtout pas baisser le niveau mais juste de vous donner mon avis. Si je suis la seule c'est dommage mais peut-être que cela vaut la peine de revoir vos explications.

il y a avait apparemment quelques difficultés, ces difficultés peuvent être moindre si le meneur (n'est ce pas Krosian) respectait le rythme de temps à autre
Sandrine a écrit : Voilà, le but est de surtout pas baisser le niveau mais juste de vous donner mon avis. Si je suis la seule c'est dommage mais peut-être que cela vaut la peine de revoir vos explications.
Notre but est de baisser le niveau , ta remarque est plus que justifiée. En sur 3H , si on ne veut pas tourner en rond il est difficile de ne pas prendre de petites montées. De même la vitesse n'est pas linéaire.

Posté : mar. 09 sept. 2008 - 9:39
par Krosian
Tous dépend ce qu'on appelle débutant par ce que les débutants de vendredi dernier... c'était des faux à mon avis. Quand on arrive à suivre pendant 3 h même si on se prend une pelle dans une descente... je pense pas qu'on soit débutant.

Posté : mar. 09 sept. 2008 - 10:10
par raikkonerie
gandalf a écrit :Raikkonerie n'était pas là, il a donc du mal à "juger" de la difficulté effective de la rando de vendredi dernier... ;)
C'est pas faux :p
Kro a écrit :Tous dépend ce qu'on appelle débutant par ce que les débutants de vendredi dernier... c'était des faux à mon avis. Quand on arrive à suivre pendant 3 h même si on se prend une pelle dans une descente... je pense pas qu'on soit débutant.
tu dis ca parce que sinon on doit encore te prendre pour un débutant sinon? :D
Et quelle idée de mettre des pelles dans les descentes... forcement qu'apres c'est plus dur... ok je sors :(

Posté : mar. 09 sept. 2008 - 10:14
par Krosian
:lol: